今年亚裔美国人的选票告诉了我们什么？2024 年选举结果清楚地表明：亚裔美国选民进一步向右转。这一趋势预示着这一投票群体将迎来新的未来，这对共和党来说是个好兆头。而且这一趋势已经酝酿多年了。
根据爱迪生研究公司与多个新闻机构联合进行的出口民意调查，亚裔美国人确实支持卡玛拉·哈里斯，她获得了 54% 的选票。然而，尽管哈里斯有南亚裔背景并努力争取有色人种选民，但仍有 39% 的人支持唐纳德·特朗普，这反映出民主党对亚裔美国选民的控制力下降。2020 年，乔·拜登获得了 61% 的亚裔美国人选票，而特朗普为 34%。
四年前，希拉里·克林顿获得了 65% 的选票，而特朗普为 27%。自 2016 年以来，特朗普成功将更多的亚裔美国选民拉到了自己一边。这一统计趋势表明，持续九年的特朗普主义现象正在不断加剧。但更大、历史更悠久的事情正在发生。
可以肯定的是，2024 年的民意调查显示，与其他人口群体一样，亚裔美国人主要关心的是经济问题。对一些人来说，通货膨胀、汽油价格和其他日常开支等钱包问题比特朗普的丑闻、JD Vance 的失言以及共和党与亚裔美国选民在教育和医疗保健等问题上的长期分歧更重要。根据加州大学伯克利分校的研究项目AAPI Data，亚裔美国人和太平洋岛民占亚利桑那州、佐治亚州、内华达州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州选民的 3% 至 12%。选民将经济列为这些战场州的首要问题；特朗普赢得了所有这些州的选票。
此外，共和党官员和保守派媒体认为，无证移民威胁安全并占用了为公民保留的资源，这解释了为什么美国人，包括中产阶级和工薪阶层的亚裔美国人，都靠薪水度日。（研究表明，移民犯罪率低于土生土长的美国人，无证移民每年缴纳数十亿美元的税款。）一些亚洲移民和难民尤其认为他们以“正确”的方式在美国定居。保守派的信息有助于让他们相信，无证移民玷污了他们通过合法途径获得公民身份的尊严。
文化战争也值得考虑。对于有色人种宗教人士，包括拉丁裔基督徒、菲律宾和越南天主教徒以及中国和韩国福音派教徒，民主党在堕胎和性别认同方面的立场与他们教会的观点相悖。最后，民主党已经失去了作为工人阶级倡导者的信誉——自伯尼·桑德斯推广民主社会主义以来，左翼一直存在这种批评。专家和战略家都承认，民主党现在被视为一个由受过高等教育的精英、一线名人和富有的国际人士组成的政党，在文化上与普通美国人格格不入。
对于来美国追寻美国梦的亚洲移民来说，共和党毫不掩饰的“美国优先”（或“让美国再次伟大”）的民族主义吸引了那些信奉过去真实或想象中的传统主义的家庭。这种传统主义也可能在亚裔美国人太平洋岛民社区中引发肤色歧视、种族主义或对白人至上主义的默许。
除了国家政治之外，本周在一贯支持民主党的加州，左翼人士震惊地看到选民拒绝了提高最低工资和扩大租金管制渠道的提案。该州的亚裔美国人尤其直言不讳地支持第 36 号提案，该提案将导致更严厉的刑事处罚。该提案获得通过。而在民主党堡垒旧金山，市长之争的热门候选人是坚定的温和派。丹尼尔·鲁里获胜，但他和现任市长伦敦·布里德都在亚裔美国人、特别是庞大的华裔美国人社区中以支持商业和严厉打击犯罪的立场竞选，并与“觉醒”政治保持距离，后者在很大程度上伤害了进步主义者。整个加州和纽约州也出现了类似的趋势。
虽然自由主义似乎不再像以前那样引起亚裔美国选民的共鸣，但这并不是一次性的转变。在 1992 年和 1996 年的早期民意调查中，亚裔美国选民人数足够多，他们支持共和党总统候选人。2000年，阿尔·戈尔打破了这一趋势。
尽管共和党的热情逐渐消退，但并未消散。相反，它一直保持着稳定和平静——直到 2008 年。亚裔美国人新右翼的出现可以说始于成功动员华裔福音派人士支持加利福尼亚州禁止同性婚姻的第 8 号提案——这一权利目前在联邦层面受到 Obergefell 诉 Hodges 案的保护，在州层面则受到今年第 3 号提案的通过（左翼在社会问题上的一次胜利）。这种能量在 2010 年代和2020 年代的多起平权行动案件中得以延续。从那时起，亚裔美国人的保守主义持续增长，包括那些不称自己为共和党人的人。
现在判断 2024 年是否预示着全面或长期的政治重组还为时过早。但可以肯定的是，共和党正在扩大其基础，包括更多的拉丁裔男性、年轻的白人男性、没有大学学位的人和很少投票的合格选民。如果这种趋势继续像 2016 年以来那样，亚裔美国人可能会加入这个联盟。这在很大程度上取决于特朗普和共和党能保持这种势头多久。
詹姆斯·扎萨迪亚兹是旧金山大学历史学副教授，著有《抵制郊区的变革》。他正在写一本关于冷战以来亚裔美国保守主义的书。
